Suchergebnisse

Interessant ist das Selbstverständnis einer Person, die nicht in der Lage zu sein scheint, die gewisse Empathie und Auseinandersetzung mit sich selbst aufzubringen, die sie von anderen fordert.

Zitat von klirr: „Zitat: „Ich gebe weißer Rabe recht, aber das beziehe ich eher auf andere Themen wie beispielsweise Wortzensur oder neue Unterforen. “Zu der Wortzensur (du meinst die * ?) gab es ja eine Umfrage, aus der wir dann das Ergebnis zogen. Ich denke es ist schwer zu jedem Wort einzeln eine Umfrage zu machen, da sind wir in 2 Jahren nicht fertig. Aber es wäre eben die Frage: Für was und ist es nicht schon mit einbezogen? Und lohnt es sich - wie viel wird dort geschrieben? “Das sollte ke…

Zitat von Thoughtless: „ Das Letzte, was ich vorerst noch einmal hervorkramen möchte ist die Sache mit den ehemaligen Nicknames. Was spricht denn nun konkret gegen die Idee, diese im Profil auf zu führen? “Zitat von :-): „ Das finde ich ehrlich gesagt keine so riesen Idee, denn oftmals will man das ja nicht mehr, unter dem alten Nick sofort erkannt werden, obwohl das keine große Schwierigkeit ist, das dann rauszufinden.“ Irgendwie auch interessant, wie ihr alle nun in aller Plötzlichkeit das mit…

Zitat von flo_bo: „ich sehe in dem was du sagst ebenfalls keinerlei einsicht und kompromiss bereitschaft. weißt du ich nehme hier sehr viel rücksicht und das ist das was mich nervt vorallem weil ich glaube das es einfach zu viel rücksicht ist. das ist die kern sache meiner kritik. aber wie gesagt ich nehme rücksicht und es somit hin und lass das thema jetzt so.“ Ein Vergleich: Ein User wird getriggert und eins deiner Fotos wird gelöscht. Welches Problem ist größer? Zwischen Zensur und Schutzmaßn…

Zitat von espoir: „Ja, ich hasse mich und das tun viele, wie Mondenmaedchen schon sagte, wenn man uns hier nicht akzeptiert wo dann. Ich möchte wissen wieso hier Bilder editiert werden, wo wir doch lernen sollen uns zu mögen. Wegen Menschen die nicht damit klarkommen wenn N*rb*n sichtbar sind, weil sie an ihrer Watte fast ersticken.“Tut mir Leid, ihr kritisiert die Warnungen von Admins, weil sich einige User daran aufstoßen und begründet das mit subjektiven Selbsthass? Damit wollt ihr im Grunde …

Zitat von Gandalf: „Übrigens ist das RT kein Ort, um sich zu verkriechen“ Dass Forenspiele mit "Verkriechen" gleichgesetzt werden, ist sehr dämlich. May sieht sie als Ablenkung und als solche könnte man sie auch werten. Vielleicht gefällt der Begriff "Skill" ja besser. Nach wie vor finde ich aber, dass es unnötig ist.

Zitat von Glasflügel: „auch mich nicht in der virtuellen Welt verkriechen“ Es verkriecht sich doch niemand, weil er sich mit Forenspielen ablenkt. Davon abgesehen, ist die virtuelle Realität immer noch Teil der Wirklichkeit und ob es besser ist, da draußen oder im Netz Ablenkung zu suchen, ist vollkommen subjektiv.

Zitat von Glasflügel: „Und dann verkriecht man sich irgendwann nur noch in der virtuellen Welt weil man dort ja alles hat, sogar die Spiele zum ablenken. Und wenn man unbedingt spielen will zwecks Ablenkung vom SvV dann brauche ich persönlich keinen Offtopic Bereich sondern ich kann auch ein auf meinem PC installiertes Spiel spielen oder mich auf eine Seite für virtuelles Spielen klicken oder noch besser auch mal ganz vom PC weg gehen und etwas anderes machen.“ Das ist kein Argument, mal davon a…

Na ja, die Administration müsste im Zweifelsfall den Blick für Behörden vorlegen. Das heißt, wenn da tatsächlich Dinge in gefährliche Richtungen gehen, sollte dies besser gemeldet werden. Wie man damit verfährt, bleibt aber wohl irgendwo auch eine recht private Angelegenheit. Zitat von shania: „ niemand kann deine privaten nachrichten einsehen, also kann auch keiner kontrollieren, was du da mit wem auch immer hin und her schreibst.“ Jein, wer Zugriff zur Datenbank hat, kann das da im Grunde rech…

Zitat von klirr: „Zitat von mcpit: „Statt sich irgendwelchen Spekulationen hinzugeben, wäre eine Umfrage wohl viel besser, wenn Schutz und Meinung der User so wichtig erscheinen.“Wie gesagt wäre das im Team zu besprechen und kann hier nicht (und schon gar nicht von mir allein) entschieden werden. “ Wurde denn mittlerweile diskutiert? Oben im Forum ist das wort "Selbstv*rl*tzendes" nicht gesternt.

Ich finde die genannten Gründe ehrlich gesagt ausreichend. Zu dem bezweifle ich, dass die urheberrechtlichen Fragen geklärt sind, wenn irgendwelche Modelfotos hochgeladen wurden, wobei das jetzt sicher keine großen rechtlichen Probleme zur Folge haben wird.

Statt sich irgendwelchen Spekulationen hinzugeben, wäre eine Umfrage wohl viel besser, wenn Schutz und Meinung der User so wichtig erscheinen. Dabei darf die Fragestellung nicht "Ist es dir wichtig?" lauten, sondern "Hilft es dir?" mit der Option "Es schadet mir". Ich bin immer noch dafür, dass statt der Sternung einfach die Vokale bei den entsprechenden Worten entfernt werden.

Zitat von Gandalf: „Irgendwie ist noch Niemandem aufgefallen, wieso auch auf den anderen Thread verlinkt hab, oder? “ Doch, aber da angenommen wurde, dass diese Funktion früher ebenfalls eingebaut war, wurde hier gepostet. Das zu verlegen, wäre richtig. Da gebe ich dir recht. Zitat von Gandalf: „ @mcpit: Demokratische Abstimmungen sind hier äusserst selten “ Es war ein Vorschlag. "Denn das einzige, was wirklich _muss_ ist das, was das Team entscheidet."^^ @Paula.: Tut mir Leid: Ich habe mich ver…

*hust* So viel Müll liest man nur selten. Hier mal eine kleine Stellungnahme: 1. Ja, das hier ist öffentlich und ja, das bedeutet auch, dass ich die Beiträge auch mühsam aufsammeln könnte oder dritte Quellen wie Google dazu verwende. Hier sollte also erst einmal diskutiert werden, ob es Sinn macht Privatsphäre zu posaunen, dann aber Google auf alle Seiten zu lassen. Ein "no follow"-Attribut an bestimmte Links einfügen, wäre übrigens nicht die Welt. 2. Natürlich kann sich hier jeder anmelden und …

Zitat von solaine: „ wenn du wirklich die beiträge meinst müssten wir das nochmal größer diskutieren, denn bisher war es schon so gedacht, dass auch gäste hier lesen können“ Auf die Beiträge zuzugreifen, ist doch im Grunde richtig. Blöd ist es, dass man die Beiträge eines Users suchen kann, was meiner Meinung nach einen großen Teil der Privatsphäre ausmacht. Ob das im ACP veränderbar ist, weiß ich nicht. Aber ich bin mir sicher, dass es einen Hack dafür gibt.

Nun, man muss hier aber differenzieren. Für dich mag "Leiche" die Obergrenze sein, für andere sind es schon wieder andere Fälle. So eine Diskussion gab es aber meines Wissens bereits einige Male, da ging es um Kreuze in den Usernamen. Habe aber keine Lust dazu die Suchfunktion zu bestreben. Generell könnte man mit den Usern aushandeln, welche Begriffe aus dem Kontext gestrichen werden sollten. Es macht keinen Sinn Worte zu zensieren, aber User, die häufig posten als potenzielle Trigger für ander…

Ich denke die Art und Weise etwas zu schreiben, ist immer ein Akt der Persönlichkeit und kann nicht von hier auf jetzt umgangen werden, damit sich mehr Leute um eine Antwort erbarmen. Zu dem stelle ich fest, dass einige User aus anderen Gründen mehr bzw. weniger Antworten erhalten. Den "perfekten Thread" wird es insofern auch nicht geben und es ist gut so, dass hier nicht alle in einer Einheitsform schreiben.

Falls noch nicht angemerkt: Man kann Avatare hochladen, dürfte ja eig. auch nicht sein.

Zitat von Soulcoma: „ Sowas ist schließlich keine Sache von 5 minuten, sowas dauert lange. “Eben, nur behaupten die das auf der Seite Ja, schankedön und seht euch mal in einschlägigen WBB-Foren nach simpleren Layouts um, dann sieht es relativ schnell auch wieder so aus wie früher mal.

Ich denke mal, dass es hier nichts bringt irgendwelchen Leuten Vorwürfe zu machen (@charlotta und @nele). Dieses "hast du nichts besseres zu tun" beschäftigt sich nicht mit dem Problem, sondern radiert jede Möglichkeit aus, sich normal zu unterhalten. Generell @deskalare, hat solaine schon recht. Ein Forum ist kein demokratischer Bereich und soll es auch nicht sein. Kritik ist immer angebracht, denn es bringt nichts Tatsachen einfach zu schlucken. Was kritisierst du denn jetzt eigentlich generel…