Suchergebnisse

So - thats it, im out. Ich weigere mich noch irgend ein Wort zu dem Thema zu verlieren. Hier werden Aussagen verdreht, Inhalte werden nicht richtig gelesen bzw. falsch interpretiert und die Diskussionsteilnehmer persönlich angegriffen. Ehrlich, ich bin enttäuscht, dass mit sowas hier auf einem derart niedrigem Niveau umgegangen wird. Der letzte Post schießt den Vogel ab - Inhaltlich einfach lächerlich. Nebenbei von der Form her ein Beispiel dafür, was ich eben vermeiden wollte.

Ich glaube eher, was hier passiert, ist unbewusst die Gleichsetzung von mir mit dem stereotypen Feindbild des radikalen Pedanten. Dabei wird keine Rücksicht auf alles genommen, was ich milderndes einbringe - immerhin erfülle ich dann nichtmehr das Bild. Glaubt es oder nicht - aber ich bin grad wirklich traurig. Mich trifft das Ganze hier wirklich. Weder habe ich ein Problem mit Legastenikern (mein bester Freund ist einer, na der würde mir was husten) noch habe ich eine radikale Regelung vorgesch…

Ich habe nie Vorgeschlagen, eine Sperre für die nicht-Einhaltung ein zu führen. Lediglich hab ich darauf hingewiesen, das es Foren gibt, in denen das durchaus praktiziert wird. Ein Beispiel für eine radikale Lösung, welches nur bekräftigen sollte, wenigstens überhaupt irgend eine Regelung ein zu führen. Das Legasteniker an dieser Stelle natürlich einen gesonderten Status haben, auch dazu hab' ich bereits Stellung bezogen. Mir werden hier Dinge vorgeworfen, die sich allein durch aufmerksames Lese…

Zitat: „Worauf ich hinaus will, ist nicht, dass knallharte Regeln entstehen, die den kleinsten Rechtschreib/Grammatikfehler ahnden, sondern welche die einfach mehr Form in das Ganze bringen.“ Nur um mich von Eingangs her nochmal zu zitieren. Und nein, mir gehts nicht darum, Menschen mit LRS aus zu Grenzen. Es ist wirklich ärgerlich so massiv missverstanden zu werden. Zitat: „finde ich unreif und albern und es hat den anschein, dass du dich über die menschen, mit einer schreibschwäche lustig mach…

Oaky, ich shee sohcn, das fhürt zu Nthics. Ansnceinehd wlolt ihr meienn Stdanknput auf Teuefl kmom ruas radikalisieren. Das der Vorschlag bei weitem nicht so drastisch gemeint war, verpufft. Es würde doch schon ein Regelabsatz reichen, der eben nicht mit aller Härte durch geboxt wird, nur um einen entsprechenden Bezugspunkt zu haben; bei den ganzen Usern die irgendwie drauf los schreiben - auch wenns ihnen Mental soweit gut geht - wäre das meiner Meinung nach durchaus sinnvoll. Es geht nicht um …

Ist jetzt halt eine Frage des Standpunkts, wieviel Mühe das Ganze explizit bereitet. Wenn die Astrengung an dieser Stelle wirklich so groß und zeitaufwendig ist, fehlt vielleicht einfach die Übung. Das zu bewältigen sollte aber jedem möglich sein. Mein Problem ist einfach, dass meiner Meinung nach die Lesbarkeit teilweise massiv beeinträchtigt wird - gerade bei längeren Einträgen. Ich rede hier ja auch nicht von einem makellosen Gesamtergebnis, sondern davon, es wenigstens zu versuchen. Edit: ja…

Puristisch betrachtet kann man natürlich auf das alles verzichten. Es geht lediglich darum, ein gewisses Niveau zu halten. Ist denn Groß-/Kleinschreibung so umständlich? Die Wirkung für das Gesamtbild ist gewaltig. Unsere Sprache unterliegt in Wort und Schrift gewissen Regeln, die jeder, der seine 4. Klasse erfolgreich absolviert hat, problemlos beherrschen sollte. Warum jeden Anspruch fahren lassen und die damit verbundene kulturelle Verwahrlosung in Kauf nehmen? Bereitet es denn so große menta…

Kann mich dunkel erinnern, vor Ewigkeiten mal einen Thread dazu gelesen zu haben, allerdings find ich den grad nicht wieder - deshalb meine Neueröffnung. Mein Kritikpunkt: die Form, in der manche User Postings verfassen, ist nicht zumutbar. Fehlende Groß-/Kleinschreibung, Satzzeichen & Absätze machen es fast unmöglich entsprechende Einträge zu decodieren - von der Rechtschreibung mal ganz zu schweigen. Einige der Foren, in denen ich angemeldet bin, verfügen über spezifische Regeln diesbezüglich …

Hatte Nachts auch noch nie Probleme..

Wenn ich jetzt sage, das es einer besonders kleinkarierten Betrachtung bedarf, um zwischen deinem Vorschlag und meinem tatsächlichen Thread(-anliegen; ist ja nur fiktiv) einen Unterschied zu finden, wär das irgendwie ein Eigentor. Hab ja schon gezeigt, das ich kleine Karos besonders gern hab. Danke für das Feedback.

1. Me = Zicke. 2. Wenn die Frage, die ich damit stellen würde, jetzt aber eine wäre, deren innere, alleinige Bewältigung mich in eine Lethargie stürzen würde? Unabhängig des hätte-würde-wöllte-könnte > dieser auf den ersten Blick fehlende Facettenreichtum schmerzt mich wirklich ein wenig. Deshalb hatte ich ja auf andere Meinungen dazu gehofft. Vielleicht war die Formulierung zu trocken und man hat nicht gemerkt, dass mir das wirklich ein wenig an die Nieren geht. Schade. Aber oki, ich nerv nicht…

Das spielt ja unmittelbar erstmal keine Rolle.

Theoretisches Szenario: angenommen ich hätte vor, einen Thread zu eröffnen, und dieser Thread würde sich thematisch mit dem mangelndem Abwechslungsreichtum der RT-Userschicksale beschäftigen; tun wir mal so er würde "Metadiskussion - warum ist das Leben so unkreativ?" heißen. Gäbe es wohl einen naheliegenden Grund, diesen Thread kommentarlos zu entfernen? Nur rein präventiv, bevor ich mir noch die Schreibarbeit des Threaderstellens umsonst mache. lg, sin Edit1: Deutsch ist schwer. Edit2: aber pr…