Abholen, wo der User steht

      Ich kann Roxanne nur unterstützen.
      Gerade aus diesem Grund breche ich oftmals etwas ab, was ich schreiben wollte, weil ich nicht wirklich sicher bin, ob es auf den User passt oder nicht..
      Weil ich einafch nicht sicher bin, ob mein Rat jetzt wirklich gut ist, oder sinnlos.

      Ich gehöre dann wohl zur Fraktion der "ich überlegs mir lieber dreimal"- Fraktion.
      Denn du kannst mich sehn wie ich bin, ganz zerbrechlich. Du siehst mich ungeschminkt. Nur bei dir fühl ich mich unsterblich.
      Luxuslärm - Unsterblich

      Traumstaub - Blog (PW auf Anfrage (Trigger))

      Hallo Nele.

      ich will versuchen, dir das mal zu erklären. Jetzt begeb ich mich aber auf ein sehr glattes Eis, weil man das jetzt locker als Legitimation fürs Selbstverletzen auffassen könnte, was es aber nicht ist!!

      Es ist schon richtig, dass niemand kommt und sagt "Du musst dich jetzt verletzen". Äußerlich passiert das wirklich ohne Zwang.
      Aber du sagst auch richtig, man probiert es aus, man merkt, dass es "gut" tut, Druck abbaut, entlastet. Und das ist ja wirklich so. Ich würde mal behaupten, die meisten tun es, weil sie mit Schwierigkeiten konfrontiert werden, mit denen sie so nicht mehr klar kommen, die sie nicht aushalten und denen sie sich hilflos gegenüber sehen. Alles Gefühle, die sehr schwer auszuhalten sind.
      Nun hat die Psyche schon selbst einige Schutzmechanismen, das Selbstverletzen kann da dann noch dazu kommen. In manchen Fällen vielleicht sogar ein Überlebensmechanismus. (Aus diesem Grund bereue ich das gar nicht mal unbedingt, dass ich das gemacht hatte.)
      Nimmt man diese Schutzfunktion, die sich über die Jahre wohl noch ausgeprägt hat, einfach weg (z.B. indem man die Entscheidung "Ich machs nicht mehr" fordert), muss da zwangsläufig was anderes her, sonst ist das wiederum nicht aushaltbar, und da was zu finden, ist einfach sehr schwer. Das sind dann oft Jahre lang Therapie.

      Und darum finde ich's au immer wichtig, dass sich die Leute (gerade die jüngeren) frühzeitig in Beratung begeben, wenn sie merken, dass sie sich mit etwas hilflos überfordert fühlen und deswegen sogar schon solche Dinge wie Selbstverletzung anwenden. Denn so kann man die normalen Selbstschutzmechanismen besser fördern, einen anderen Blick auf die Dinge bekommen usw.

      Und natürlich spielen da auch noch ganz andere Dinge eine Rolle, auf die ich hier nicht eingehen will und kann. Selbstverletzung als Schutzfunktion ist nur ein Aspekt von vielen.


      Nichtsdestotrotz sollte jetzt keiner hergehen und sagen "Ich brauch mein SVV als Schutz" und dann nichts mehr dagegen tun. Oder damit anfangen, weil es als Schutz dient. Es gibt noch mehr und gesündere Möglichkeiten! Denn das Ziel sollte ein eigenverantwortliches Leben ohne Selbstverletzung sein.


      Ganz wichtig finde ich auch, was lindenblüte gesagt hatte:
      Wenn ich meine Gedanken absolut setze, dann dränge ich den Threadersteller in die Enge und er beginnt sich zu verteidigen.



      Liebe Grüße und jetzt steinigt mich! *lächel*

      wenn man das Ziel hat nichtmehr zu Schneiden dann muss man sich natürlich auch gegen das SVV entscheiden, sonst wird das wohl nie klappen es sei denn man wird zwangseingewiesen oder so.
      Aber eine Entscheidung ist ja nicht alles und irgendwie kommt es mir in eingen der Threads die hier Thema sind so vor als seien einge Antworter davon überzeugt sobald mal sich mal gegen das SVV entschieden hatte macht man es nichtmehr, und wenn man es trotzdem gemacht hat dann ist man quasie "pro-SVV" (in Anlehung an proana) und es ist einem eh nichtmehr zu helfen und man solle am besten verschwinden (ausm Forum wil das ja ein Selbsthilfeforum ist)
      the only way to get rid of a temptation is to yield it

      Hallo :)

      Danke für die ausführliche Erläuterung. :)
      Ich werde mir da noch in Ruhe Gedanken dazu machen und sehen, ob ich das so verstehen kann. Werd mich später noch dazu äußern.

      Lg Nele.
      __________________________________________________________________________________
      To have someone around you who believes in you more than you believe in yourself, is a true friend.
      Garth Brooks

      Ganz ehrlich verstehe ich kaum, was es da zu diskutieren gibt, denn eigentlich sollte es selbstverständlich sein, dass man auf den menschen eingeht, der um hilfe bittet - und das bedeutet nunmal, dass man sich angemessen verhält.

      man sollte nicht pampig werden, man sollte vielleicht mal öfter nachfragen warum jemand etwas so geschrieben hat, denn es bringt nichts, wenn man mit skilllisten um sich schmeißt oder sofort emotional reagiert.


      viele sind hier um ihre vergangenheit zu bewältigen, mir scheint als müssten manche dazu erstmal die hier erlebten kontakte bewältigen und überwinden, damit sich der verstand wieder voll entfaltet.




      PS: ich sollte dazu sagen, dass ich mich nicht auf die letzten Teile der Diskussion beziehe. Wenn etwas fruchtbar diskutiert wird und auch mal etwas ausgesprochen wird, was sonst vielleicht nicht gesagt, aber vielleicht gedacht wird, kann man nichts dagegen sagen. Freie Meinungsäußerung soll ja möglich sein.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „klirr“ ()

      RE: Abholen, wo der User steht

      Original von Nele.
      Keine Angst, ich weiß, dass es sehr schwer ist, davon weg zu kommen und ich bin momentan auch nicht clean.
      Aber ich verstehe nicht, warum ein "Neuling" (wie auch immer definiert) sich nicht auch gegen die Selbstv*rl*tzung entscheiden kann. Muss er erst "alt" damit werden, um sich mal dagegen zu entscheiden? Wäre es nicht sinnvoller, sich schon sehr frühzeitig dagegen zu entscheiden?

      Welche "Erfahrung" ist deine Meinung nach nötig, um sich dagegen zu entscheiden? Wie soll ein "Neuling" deiner Meinung nach behandelt werden? Im V*rl*tzen bestätigt werden, weil eine Entscheidung dagegen noch nicht möglich ist?


      Hey du,

      weil du mich angeschrieben hast, mag ich acuh nochmal antworten, auch wenn : - ) es schon sehr schön beschrieben hat.

      Ich stimme dir in allem zu, was du geschrieben hast. Jeder kann sich dafür oder dagegen entscheiden, keiner wird gezwungen, sich zu verletzen.
      Aber manchmal bringt es nichts, einem User das nur zu sagen. Manche können sich noch nicht gegen ein Symptom entscheiden, weil es eben doch viel Kraft erfordert. Da würde ihc dann einem User immer die Entscheidung lassen und ihm vermitteln, dass er auch Hilfe bekommt, wenn er noch nicht wie ein Ass gegen sein Symptom ankämpfen kann. Ich weiß, wie lange ich für diesen Schritt gebraucht habe, und hätte man mich bis dahin "allein" gelassen, hätte ich es nicht geschafft.
      Ich würde einfach auf den User eingehen. Ihn nicht bestätigen, nein. Aber sagen "Ich versteh's, aber schau, es gibt auch noch etwas Anderes." Denn viele "alte Hasen" sagen eher: "Wenn du nicht aufhören willst, was willst du dann hier?" Aber die "Neulinge", die eben noch nicht so weit sind, brauchen trotzdem Hilfe... Und zwar angemessene und keine abwertenden, verurteilenden Antworten, wie es manchmal vorkommt. Hoffe, du verstehst halb, was ich mein :).

      Liebe Grüße

      r.
      Wir wollen weiße Raben sein in unseren Gedanken .
      Und mir sprießen Rabenfedern...
      Denk an mich, ich komme wieder.
      Denk an mich, hälst du sie in der Hand.
      ASP - Krabat

      word up. roxanne trifft die sache auf den punkt.
      genau deswegen habe ich mich früher aus dem forum verabschiedet.

      mich ärgert es oft, wenn jemand schreibt: "wenn skills nicht helfen, dann hast du noch nicht alle ausprobiert". das ist ein zeichen von arroganz, mit der ich wenig anfangen kann. wer hat das denn im ernst gemacht?! bei mir und einigen bekannten war es so, dass sie die passenden "skills" mit wachsender erfahrung gefunden haben, oft mehr durch zufall.

      andererseits ist es aber auch ärgerlich, wenn "alte hasen" schreiben, das forum wäre für "fortgeschrittene probleme" nicht passend. die grundsätzlichen probleme sind oft dieselben, sie verstecken sich nur in einer anderen wortwahl.
      es ist so wie es ist.