Guten Abend allerseits,
ich bin hier für eine ganze Weile kaum noch aktiv gewesen, bekam aber doch noch das eine oder andere mit. Und verfolge vor allem die Beiträge hier im Feedback-Bereich mit wachsendem Interesse.![;)](https://forum.rotetraenen.de/wcf/images/smilies/wink.png)
Beschwerden, das Klima im Forum erreiche erneut bislang unbeschrittene Niederungen, scheinen sich ja zu häufen. Nun kam hier die Idee auf, diese Entwicklung einmal in gepflegter Runde zu erörtern.
Da ich diesen Gedanken durchaus als reizvoll empfinde und in der einen oder anderen der angesprochenen Gruppierungen auf die eine oder andere Art involviert bin [ohne in letzter Zeit etwas geschrieben zu haben], möchte ich hier den Ausgangspunkt dafür schaffen.
Hier zunächst die relevanten Beiträge aus dem weiter oben verlinkten Thread:
Nun denn. Ich denke, ich muss nicht sagen, dass auch, bzw. vor allem hier, persönliche Beleidungen unterlassen werden sollten. Ich bin gespannt, ob sich hieraus etwas ergibt - und was sich ergibt.
Grüße,
k.
ich bin hier für eine ganze Weile kaum noch aktiv gewesen, bekam aber doch noch das eine oder andere mit. Und verfolge vor allem die Beiträge hier im Feedback-Bereich mit wachsendem Interesse.
![;)](https://forum.rotetraenen.de/wcf/images/smilies/wink.png)
Beschwerden, das Klima im Forum erreiche erneut bislang unbeschrittene Niederungen, scheinen sich ja zu häufen. Nun kam hier die Idee auf, diese Entwicklung einmal in gepflegter Runde zu erörtern.
Da ich diesen Gedanken durchaus als reizvoll empfinde und in der einen oder anderen der angesprochenen Gruppierungen auf die eine oder andere Art involviert bin [ohne in letzter Zeit etwas geschrieben zu haben], möchte ich hier den Ausgangspunkt dafür schaffen.
Hier zunächst die relevanten Beiträge aus dem weiter oben verlinkten Thread:
Kanonenfleisch:
Bedenklich und falsch finde ich, dass hier jetzt propagiert wird, diese User seien die Fackelträger der Wahrheit, Ehrlichkeit und der einzig wahren Selbsthilfe, denn das ist de facto nicht richtig. Wir ernten, was wir säen, der Ton macht die Musik.
norsk_pike:
meiner meinung nach wird es immer dann schwierig, wenn sich bestimmte personen zu bestimmten "taten" berufen fühlen und das auch immer wieder deutlich machen müssen - zumindest in einem forum wie diesem hier. das soll nicht heißen, dass es schlecht ist, dass es hier user gibt, die auch gerne mal einen etwas härten tonfall einschlagen - ganz im gegenteil - aber es muss meiner ansicht nach nicht immer wieder betont und wiederholt werden. dass neue user dadurch verunsichert werden, kann ich persönlich gut verstehen. denn es gibt hier kein richtig oder falsch. alle antworten sind in ordnung und nicht nur die "alten hasen" sind diejenigen, die das forum ausmachen, sondern alle. ich gewinne mehr und mehr den eindruck, dass es hier vordergründig nicht nur um's helfen geht, sondern dass hier viele "machtspielchen" ausgetragen werden, die völlig fehl am platze sind. wenn ich zb eine hilfreiche antwort auf einen thread von mir bekomme, gucke ich doch auch nicht als erstes auf die postingzahl desjenigen, sondern dann freue ich mich einfach, dass ich zum nachdenken angeregt wurde. aber das scheint in einigen fällen keinen wert mehr zu haben und das finde ich traurig.
Caretaker:
Es gibt hier im Forum Fraktionen. Einige, die schon länger existieren, und andere, die neueren Ursprungs sind, aber alte Konflikte widerspiegeln. Auffällig ist, dass es einigen Usern manchmal mehr um Politik und Machtspielchen als um Hilfe zur Selbsthilfe geht. Ich schließe mich da nicht aus.
ChatNoir:
Ich finde, diese Problematik hat einen eigenen Thread verdient.
Boarder:
Das wäre wirklich einmal interessant. Denn das es diese Fraktionen/Grüppchen/Seilschaften, wie man es auch nennen möchte, gibt, ist vollkommen klar.
Allerdings wird das nur dann funktionieren, wenn Ross und Reiter beim Namen genannt werden. Und das ist im RT immer noch verpönt, so jedenfalls mein Eindruck.
Ich würde mich auch outen.
Zartbitter:
Hi,
auch wenn ich mich Abgemeldet habe, möchte ich speziell zu diesem Thema noch etwas loswerden, da der Begriff “Motzfrosch“ ja schon mehrmals genannt wurde.
Da ich diese gegründet habe, aber komischerweise noch nie darauf angesprochen wurde, möchte ich nun die Chance nutzen und erklären was diese Signatur für mich bedeutet bzw. wofür sie gedacht war.
Gegründet wurde sie damals aus der Motivation, das Forum etwas aktiver zu gestalten. Es war in der Zeit als die Moderatoren Dichte bei 0 lag und die Admins kaum Zeit hatten. Zu der Zeit häuften sich die Ankündigungen, Trolle und keinerlei Bezug zur Selbsthilfe / Spam Beiträge wirklich drastisch. Ich habe dann damals ein paar User die schon länger dabei waren und nicht Mitspamten, bzw. die ich persönlich kannte angesprochen. Der Sinn war, diese Einträge zu melden. Bzw. bei Themen die gespammt wurden, halt mal gegen die Spammer zu motzen aber immer auf den eigentlichen Thread zu antworten, damit diese nicht Off Topic wird. Sich selbst an die Regeln zu halten.
Der Begriff “Motzfrosch“ wurde von Schneeflocke “erfunden“, weil sie zu mir mal meinte ich würde die Backen immer aufblasen wenn ich vor dem PC sitze und was lese wo nur Spam drinstand. (Ja es darf gelacht werden)
Darüber wer das nun alles in seiner Signatur stehen hat, habe und hatte ich nie irgendeine Kontrolle, und seid meiner längeren Auszeit vor 2 Jahren absolut keinen Überblick mehr, dank der vielen Nickwechsel. Es stand und steht jedem frei sich das in die Signatur zu kloppen. Selbst einige Admins hatten sie damals drin. Eine 2 Klassen Userschaft war und ist niemals der Sinn gewesen.
Dem einzigen, dem ich in der letzten Zeit den “Titel“ Motzfrosch verpasst habe, war Sourcecode, in der Hoffnung das er sich an die Regeln und besonders den AbSchn*tt, Auftreten und Verhalten im Forum, hält. Was eine Zeitlang auch ganz gut geklappt hat.
Antiheld, war ursprünglich mal ein Insiderwitz über Medizin und Pharmazie zwischen Boarder und mir, der auf meinem Ausspruch “Werden sich zu ihrem eigenen Helden“ basiert.
Ehrlich gesagt finde ich jeder ist für sich und seine Aussagen selbst verantwortlich, und es ist etwas sehr einfach alle in eine Schublade zu stecken nur weil verschiedene Menschen gleiche Worte in der Signatur tragen.
ChatNoir:
@kiwikind
Möchtest du hier Namen nennen?
Wenn wir schonmal beim Thema sind - wieso nicht Butter bei die Fische? Es hängt tatsächlich wohl ganz eng zusammen, wenn das mehrere User sagen .
Mich würde es interessieren, wie sich solch eine Diskussion entwickeln würde.
Voraussetzung dafür wäre aber, dass es eine konstruktive Diskussion wird und nicht darin endet, dass sich die Parteien gegenseitig den schwarzen Peter zuschieben.
ein-shy:
Genau dafür gibt es den tollen Button "Thread erstellen", indem es dann genau
und das gehen kann, was hier im Thread ein wenig Off-Topic ist.
sangui:
kurz - ich wäre sehr für einen neuen thread, um diesen hier nicht zerstückeln zu müssen.
Nun denn. Ich denke, ich muss nicht sagen, dass auch, bzw. vor allem hier, persönliche Beleidungen unterlassen werden sollten. Ich bin gespannt, ob sich hieraus etwas ergibt - und was sich ergibt.
Grüße,
k.
sowieso sehr cool.
Dieser Beitrag wurde bereits 5 mal editiert, zuletzt von „LittleOrange“ ()